Equivalencias prácticas entre carrera, remo y Assault Bike en CrossFit
- Manuel Gomez

- 10 nov
- 2 Min. de lectura
Durante las clases de CrossFit es habitual tener que sustituir ejercicios monoestructurales (como la carrera, el remo o la Assault Bike) para que todos los atletas puedan entrenar dentro de la misma sesión. El espacio, el clima o la disponibilidad de máquinas hacen imposible que todos trabajen con el mismo implemento al mismo tiempo.

Sin embargo, la equivalencia exacta entre una modalidad y otra no puede calcularse con precisión científica, ya que depende del rendimiento individual en cada máquina: eficiencia técnica, capacidad cardiovascular, potencia y composición corporal.Por tanto, se utiliza una conversión genérica y aproximada, diseñada para mantener el mismo estímulo fisiológico del WOD, aunque no sea válida como medida comparativa en competición o en test de rendimiento.
El objetivo no es igualar los metros ni las calorías, sino conservar el estímulo del entrenamiento: la duración del esfuerzo, la sensación de intensidad y el tipo de fatiga.
Equivalencias prácticas recomendadas
Distancia de referencia | Carrera | Remo | Assault Bike |
400 m | 400 m | 400 m | 0.4 mi (≈0.64 km) |
800 m | 800 m | 800 m | 0.8 mi (≈1.28 km) |
1200 m | 1200 m | 1200 m | 1.2 mi (≈1.92 km) |
1600 m (1 mi) | 1600 m | 1600 m | 1.6 mi (≈2.56 km) |
Estas equivalencias buscan mantener tiempos y sensaciones similares, no resultados idénticos en potencia o gasto energético.
Tiempos medios por modalidad
A ritmo de trabajo típico de un WOD (75–85% del máximo):
Distancia | Carrera | Remo | Assault Bike |
400 m / 0.4 mi | 1’30”–1’50” | 1’25”–1’45” | 1’30”–1’50” |
800 m / 0.8 mi | 3’10”–3’40” | 3’00”–3’30” | 3’10”–3’40” |
1200 m / 1.2 mi | 4’45”–5’30” | 4’30”–5’15” | 4’45”–5’30” |
1600 m / 1.6 mi | 6’30”–7’15” | 6’00”–7’00” | 6’30”–7’15” |
Estos valores corresponden a atletas de nivel intermedio trabajando a intensidad constante, sin pausas ni fases de recuperación.
Aplicación práctica en clases
En entrenamientos de alta densidad o con transiciones rápidas, mantener equivalencias cortas (400 = 0.4 mi) favorece la fluidez y la intensidad.
En sesiones aeróbicas o de resistencia prolongada, puede añadirse un 10–20% de distancia en Assault o Row para compensar el menor impacto mecánico.
En WODs combinados con barra o gimnásticos, las distancias cortas permiten preservar la calidad del movimiento y la frecuencia respiratoria deseada.
Ejemplo
WOD:3 rondas por tiempo de
800 m run, row o 0,8miles bike
15 Power Cleans (60/40 kg)
15 Bar-Facing Burpees
Resultado: duración y frecuencia cardíaca similares; mismo estímulo, distinto medio.
Conclusión
En el entorno del box, la prioridad no es la precisión métrica, sino la consistencia del estímulo.
Las equivalencias 400–400–0.4 / 800–800–0.8 / 1200–1200–1.2 permiten que todos los atletas participen bajo condiciones fisiológicas similares, manteniendo la intención del entrenamiento y la intensidad planificada.
En el contexto competitivo o de medición de rendimiento, estas conversiones no son válidas: cada modalidad tiene demandas biomecánicas y metabólicas distintas que impiden una comparación directa.
Por tanto, estas equivalencias deben entenderse como una herramienta práctica de programación y gestión de clases, no como un criterio de evaluación o ranking.
COACH MANU


Comentarios